以下是出国留学网GMAT频道为大家精心整理的2015年6月GMAT阅读机经(五)，欢迎阅读。
中国移民研究
【段落大意】：
历史学家总是自己从social和economic方面来研究在美国的中国移民，而不是从中国移民的perspective角度，来研究他们呢(提了自主研究的缺点)/Miler’s的书讲了中国人移民到美国的动机，M认为他们是被红果国内的force所压迫，但作者认为M说的不好，因为他是从美国人的 perspective看待中国人的移民问题(此处有题关于M关点错在哪)，作者说建议用查看中国人letter的方法研究，因为那些官方的资料总让人觉得当时的中国移民是被逼的，而且，信件会更客观的更深入的体现华人一面的动机。/有一些历史学家认为是因为中国国内的社会环境和他们的处境才让他们移民的，但是通过他们给家人的书信我们得知当时的经济和政治背景下，很多人是乐观的主动的自己做出决定的移民而不是被动移民。
还有一些研究是基于移民人写的回忆录的，作者说虽然可以从过去写的memory取材，但是内容比较是写给public而且写回忆录的人要回想很久以前的事，并且回忆录中的感受也许不是当事人当时的确切感受，(原文加粗说“回忆录不能明确反映现实”，有题问作者认为回忆录有什么缺点)，对比了以前研究的memoirs,说回忆录记录的都是发生了很久了的event。所以还是信比较好，因为内容比较主观而且深入，能直接看到当时人的心理活动。
【问题】
Q1：主旨题 (参考：suggest another approach)
Q2：与回忆录对比研究新的优势是什么?
Q3：高亮题：为什么要提到event?
Q4：如果历史学家用letter，可以推出什么?
Q5：M的作品的缺陷是什么?
Q6：Letter和回忆录
Q7：Infer 题，以前的historian怎么样? (参考：过分注重经济社会因素)
Q8：中国人移民美国面临的最大的问题是什么?
Q9. 提到“写回忆录需要回想很久以前的事”in order to?
Q10. 高亮：American historian 认为Chinese hapless， 问这句表达什么?
Q11. 高亮：“回忆录不能明确反应现实”
推荐阅读：
