2011年06月11日 04时22分，《考试查询网:2011高考志愿填报原则：以稳为主》由出国留学网liuxue86.com编辑整理.

一年一度的全国高考已落下帷幕，不少考生正在面临填报志愿的又一难关。高考咨询专家、湖北教育报刊社副社长张才生结合近年来的现实案例，为考生指明填报志愿八大误区：面子工程、轻信承诺、情迷中介、望名生义、见地生情、取近舍远、抓多放少、志愿留白。
专家指出的八大误区，事实上可以归为四类。我下面将分别分析这几类“所谓误区”的不可靠。
第一，轻信中介承诺。像情迷中介、轻信承诺的话，我以为，现在的学生与家长完全具备这样的鉴别力，刨出所谓中介承诺的真伪，况且，高考志愿是如此慎重的事情，考生与家长怎会把赌注压在中介上？
第二，挑学校所在地及专业。所谓见地生情的说法，其实是符合人之常情的。人们都崇尚渴望去好的地方发展，这是无可厚非的。而选择的专业，往往比学校更直接决定着学生今后的发展道路。考生填志愿的时候，如果不在这个问题上“纠缠”，那么还“纠缠”神马问题？专家取近舍远的观点也有失偏颇，据调查，有很多考生渴望去外地的学校就读，并非有取近舍远之嫌。
第三，关注招考数量，多填招考数量多的院校。专家的观点是：“计划少的学校不一定分数线高，填报的人不一定多。”连续用了两个“不一定”，这种含糊其辞的说法，不就等同于没说吗？这个问题的关键在于，找到院校的录取人数与报考人数的比例。假如其他条件等同，考生与家长肯定会填报比例大的院校，这样录取的概率自然高。可问题的症结在于，这个实时的比例数据，考生与家长是很难掌握的，只能凭着往年的数据得出经验。
第四，志愿留白，放弃机会。据我了解，这种情况多半是：考生放弃平行志愿里边的最后一到两个。考生也有自己的考虑，期望的院校已经都填写完毕了，最后的一两个志愿要填上不中意的院校，一旦录取恐怕心里也不是滋味；况且，我们都知道，大多数重点院校很少会录取非第一志愿填报的考生，这种机会的损失事实上并不大。
综上所述，对于高考填报志愿，考生与家长还是应该回归基本的思路：以稳为主。通过查询往年各高校的考录比例，摸索其中的规律（这其中，尤其要注意大小年）。电话联系所填报院校的负责人咨询情况，绝不相信所谓的承诺。此外，结合自己的兴趣选择院校的所在地和专业，也是很重要的。