下面是出国留学网GMAT频道整理的2015年7月GMAT逻辑机经(九)：摩托车销量下降，欢迎阅读。
点击进入：2015年7月GMAT逻辑机经汇总
motor scooter销量下降
【原始】
V1
motor scooter也被法律要求带头盔了 这以前是一大卖点因为摩托车是必须带头盔的 所以现在sccoter的销量少了反驳者说 可是规定出台后 两种车的保险费用都贵了 所以没有关系 问削弱吧好像
【考古】
V1
因为我的原题是说 motor scooter这两年卖的不好了。然后fact一下说两年前制定了一个policy 要求人们开scooter戴头盔。A说 这个policy是原因。 但是B出来反驳了说 这两年普通motor和motor scooter的什么什么价钱都上涨了。 问 evaluate A和B 的观点
A说 there is some people who wore helmets even before the policy
我选的是 同等价位的普通motor这两年的sales有没有下降
V2
Scooter厂家：最近我们的销量大幅下降，是因为政府通过一项法令强制Scooter驾驶员也必须戴头盔。之前开摩托车(moto-cycle)的才用戴头盔。专家：你说得不对，因为最近摩托车和Scooter的insurance都大幅提高，才导致你们销量的下降。
问以下哪项能investigate scooter厂家结论的正确性:
参考选项：当scooter销量下降的阶段，摩托车销量是否也下降
V3
说有两种摩托车，一种是motor-cycle(摩托)还有一种是motor-scooter(电瓶车)，就用C、S指代吧。C一直要求必须要戴头盔helmet，但是S不要求，后来有一个法律说S也必须戴头盔，然后摩托车公司就说他们的S销售量下降了，就是因为这个法律，因为之前人们买S就是因为不用买头盔，成本低。问削弱。
选项
1、在这个法律之前骑S的人就已经戴头盔了(狗主答案)
2、骑S的人经常出事
3、人们骑S是为了干什么，好像是去什么地方吧
4、在销量下降的同时S的经销商提高了价高
【Yves分析】
考古内容中V1,V2和原始稿应该说的是一回事，V3是变体。
原始稿，V1,V2:
FACT: 原先moto-cycle必须带头盔，motor-scooter不需要，现在规定motor-scooter也必须带头盔了。
厂家：这个规定导致买motor-scooter的成本提高了，导致了销量的下降。
砖家：moto-cycle 和motor-scooter的insurance增加了，导致销量下降。
这个题就是想知道到底新政策导致了销量下降还是insurance导致了下降。
|
| 头盔政策 | Insurance |
| moto-cycle | Unchanged | Changed |
| motor-scooter | Changed | Changed |
参照表格的中的变量。
如果说是头盔的政策导致了销量的下降，那么motor-scooter销量下降且moto-cycle销量不下降。
如果说是insurance导致了销量的下降，那么两者的销量都应该下降。
因此答案应该是当scooter销量下降的阶段，摩托车销量是否也下降。(评估题取YES和NO来加强和削弱)
考古V3:
V3中没有涉及砖家的反驳和insurance。
FACT: 原先moto-cycle必须带头盔，motor-scooter不需要，现在规定motor-scooter也必须带头盔了。
厂家：这个规定导致买motor-scooter的成本提高了，导致了销量的下降。
法律规定scooter必须带头盔 à 销量下降，这个推理过程是基于“大家都不想戴头盔或者大家都不愿意多买个头盔”的假设，因此中间存在明显的GAP。 把这个假设取非就是削弱了。V3答案在这个法律之前骑S的人就已经戴头盔了，正确。
